El pasado 25 de Marzo ("VIERNES SANTO") del año en curso, la Ciudad de Valencia, la Capital del Estado Carabobo, la Capital Industrial de Venezuela, arribó a los 450 Años de su fundación (2005-1555). En honor a ello, ya previamente, y a través de un Decreto Municipal, el Ciudadano Alcalde del Municipio Autónomo Valencia, Sr. Francisco ("Paco") Cabrera Santos, había promulgado en la región, "El Año Jubilar de Valencia", que en la práctica se extenderá desde el 25 de Marzo del presente 2005 hasta la misma fecha del próximo 2006. Todo un año que se fortalecerá por un grueso cuerpo de interesantes y promisorias actividades conmemorativas de tan trascendental acontecimiento. Sin embargo, ante tantas diatribas y confrontaciones que se han tejido, en torno, al proceso fundacional de la ciudad de Valencia, a instancias, de que la "Capital del Cabriales", es una de las pocas ciudades venezolanas que carece de una auténtica "Acta de Fundación" (¿"urbe indocumentada"?), nos viene a la mente, las siguiente interrogantes: ¿ Estaremos conmemorando una fecha equivocada, en función, de la fundación de Valencia ? o es, que acaso, ¿ nos hemos estado orientando bajo falsas investigaciones históricas, al respecto ? o ¿será que hemos seguido involucrados en una "posición cómoda", en cuanto, a seguir "aceptando" la teoría "Oficialista" o la historiográfica tradicional, sin procurar indagar en nuevas investigaciones ? Y que nos planteamos, en vista, de la existencia de dos (2) Teorías Históricas que han pretendido explicarnos dicha génesis fundacional, bajo contenidos y criterios radicalmente opuestos. Que en el fondo, lejos de clarificar la diatriba, han incrementado la confusión y la incertidumbre. Bajo ese ritmo de ideas, por una parte, el célebre historiador francés Luis Alfredo Pratlong Bonicel (1888-1986), mejor conocido entre los venezolanos, como el Hermano Nectario María Pralón, que convivió por muchos años en nuestro país bajo el status de "Miembro de la Orden de San Juan Bautista de La Salle", llegó a sostener a través de su obra más emblemática: "ORÍGENES DE VALENCIA", publicada pòr el Instituto de Antropología e Historia del Estado Carabobo en 1970, que el verdadero Fundador de Valencia, fue el Licenciado Alonso Arias de Villasinda en Diciembre de 1553 y no el Capitán Alonso Díaz Moreno en Marzo de 1555. Tal como se ha mantenido "oficialmente" e "históricamente" hasta los actuales tiempos. Posición derivada, al parecer, de sus investigaciones realizadas en el Archivo de Indias (Sevilla-España), en 1955, adonde fue comisionado por el Gobierno Nacional. Destacó, aún más, el "Hermano Nectario", que el "co-fundador" de la ciudad, fue el Capitán Vicente Díaz Pereira, quien en "valle cercano" a la población de Borburata, "fundó hato y caserío", que pudo haber sido la estructura geográfica básica de la ciudad de Valencia. Reafirmando así, que el nombre de Alonso Díaz Moreno, no está relacionado bajo ningún concepto con la Fundación de la hoy, "ciudad industrial" de Venezuela. Mientras, que por otra parte, el Padre e Historiador José Oviedo y Baños, quien se cree estuvo relacionado con la "Orden Franciscana", y a través de su Obra Fundamental: "Historia de la Conquista y Población de la Provincia de Venezuela", publicada en 1773, fue el primero en llegar a sostener categóricamente, que el Fundador de Valencia, fue el Capitán Alonso Díaz Moreno, en Marzo de 1.555. Que de hecho, se ha constituído en la teoría historiográfica tradicional u "Oficialista"." En tanto, es la "Fecha Fundacional" que cada año conmemoramos, y Díaz Moreno sigue siendo "reconocido" como el "fundador" de la ciudad de Valencia. Al extremo, que dicha fecha fue institucionalizada como "Día de Valencia", por el viejo Concejo Municipal de la ciudad, en el año de 1.955, para cuando nuestra urbe capital de Carabobo, cumplió 400 años, ello es, con motivo de la Conmemoración del "Cuatricentenario" de su fundación." Por otra parte, en una "tercera vía" teórica, el historiador Orlando González Aponte, Individuo de Número de la Academia de la Historia del Estado Carabobo, fortalece la posición doctrinaria de Oviedo y Baños, al reafirmar que efectivamente, nuestra capital carabobeña, arriba a los 450 años de fundada. Lo que sustenta, la validéz y la confiabilidad histórica, en cuanto, a la fecha y al fundador. Todo ello, como producto de sus exhaustivas investigaciones durante los años 70, en la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de Carabobo. Es decir, que contrasta fuertemente la posición del Padre "lasallista" Nectario María. De allí, que la diatriba "fundacional" que nos ocupa, continúa inserta en un horizonte de gruesas confusiones históricas. Ello, mientras no se aborden novedosos estudios investigativos al respecto, tanto a nivel local y regional, como Nacional e Internacional. Que en el fondo, contribuirían a clarificar en mayor graduación, no sólo, las posiciones doctrinarias hasta ahora asumidas; sino que, nos enrumbaría, posiblemente, hacia el sendero de nuevas verdades históricas. Aún cuando, se continúa celebrando el 25 de Marzo, como "día de Valencia", se sigue afirmando, que no existe una fecha exacta de conmemoración, sólo que se tomó como tal, en virtud de ser el día de la "Anunciación de la Vírgen", a instancias, de que nuestra capital carabobeña, se conoció inicialmente, como la "Villa de la Anunciación de la Nueva Valencia del Rey". Toda una historiografía regional tan sobrecargada de versiones y argumentaciones contrastadas, en las que se han involucrado, indiscutiblemente, intereses ideológicos, clasistas, políticos y hasta, religiosos. Lo que sí ha resultado ser, un denominador común doctrinario o una consolidada coincidencia entre todas las investigaciones que hasta ahora se han efectuado, en torno, a los orígenes de Valencia, ha sido el hecho, de que la ciudad se fundó con el único nombre de la "Nueva Valencia del Rey", y que jamás, ha sufrido alguna modificación. En cuanto, a lo de "Villa de la Anunciación", parece ser una connotación que se manejó, atendiendo a intereses de ciertas teorías religiosas, predominantes en las épocas de la conquista y la colonización. Finalmente, tratando de reinterpretar dentro de ese "maremagnum" de criterios y posiciones, no sería muy "descabellado" llegar a un cierto convencimiento, de que el 25 de Marzo, lejos de conformarse como una "fecha oficial" de dicha génesis, más bien, podríamos concebirla como una "fecha referencial" de la Fundación de nuestra siempre hermosa y querida Valencia del Rey. A.R.Z.
